Kort gezegd
- Het doel van je site bepaalt het platform, niet andersom.
- Webflow: hosting, onderhoud en updates zitten erbij, en je past zelf visueel aan. Mijn voorkeur voor de meeste mkb-sites.
- WordPress: open source, een plug-in voor bijna alles en makkelijk over te dragen, maar met onderhoud dat je niet mag overslaan.
In dit artikel (5)
“Moet ik Webflow of WordPress nemen?” Die vraag krijg ik vaak als eerste. En eerlijk: het is de verkeerde eerste vraag. Wel een prima tweede.
Ik bouw in allebei. Ik heb ook een voorkeur, en die verstop ik niet. Maar een platform kiezen voordat je weet wat je site moet doen, is een oven kopen voordat je weet of je brood of taart gaat bakken.
De verkeerde eerste vraag
Een website heeft een taak. Aanvragen binnenhalen. Mensen werven. Producten verkopen. Uitleggen wat je doet aan iemand die je nog niet kent. Pas als die taak helder is, weet je wat de site moet kunnen.
Daarom werken we altijd in dezelfde volgorde. Eerst het doel. Dan de branding en het design in lijn met dat doel. Dan pas bouwen, op het platform dat daarbij past. Strategie, ontwerp en SEO-waarborging horen bij elke site die we maken, welk platform het ook wordt.
Vraag je mij dus “Webflow of WordPress?”, dan vraag ik terug: wat moet je site over een jaar voor je gedaan hebben?
Het echte verschil zit na de livegang
Op de dag van de lancering zie je het verschil tussen een goede Webflow-site en een goede WordPress-site nauwelijks. Het verschil merk je daarna. Bij het beheer, het onderhoud en de eerste keer dat je zelf iets wilt veranderen.
Webflow
Managed hosting: onderhoud en updates zitten erbij. Je past de site aan in een visuele editor, precies zoals het ontwerp is. Je zit wel op het platform van Webflow.
WordPress
Open source op een eigen server, met een plug-in voor bijna alles. Gangbaar en makkelijk over te dragen aan een andere partij. Maar onderhoudsintensiever en gevoeliger voor conflicten tussen plug-ins.
Stel je voor. Het is vrijdagmiddag en je wilt even een nieuwe vacature online zetten. Bij een WordPress-site die al maanden geen updates heeft gehad, log je in en zie je een rij meldingen. Je klikt op “bijwerken”, een plug-in botst met het thema, en je contactformulier doet het niet meer. Je vacature staat er nog steeds niet. Je weekend begint met een mail naar je developer.
Dat is geen fout van WordPress. Dat is wat er gebeurt als onderhoud niemands taak is. Bij WordPress moet iemand die taak hebben. Bij Webflow ligt hij grotendeels bij het platform.
Wanneer Webflow past
Voor de meeste mkb-sites kies ik Webflow. Om drie redenen.
Ten eerste: je hoeft niet na te denken over hosting, updates of beveiligingspatches. Dat zit erbij. Ten tweede: je past zelf aan in een visuele editor. Geen dashboard vol menu’s, gewoon de pagina zoals je bezoeker hem ziet. Ten derde: reken je de licentie af tegen een eigen server met onderhoud plus losse plug-ins, dan valt Webflow voor een gemiddelde mkb-site in mijn ervaring gunstiger uit.
We bouwen in Webflow altijd met componenten. Dat betekent dat je zelf een nieuwe pagina in elkaar sleept uit blokken die al in je huisstijl staan, zonder developer en zonder dat het ontwerp uit elkaar valt.
Hoe dat er in de praktijk uitziet? Voor bruiloftsfotograaf Yama Waziri bouwden we een Duitstalige site met een blog en eigen pagina’s voor Bonn, Düsseldorf en Keulen. Elk artikel is een CMS-item, en nieuwe verhalen zet Yama er zelf op. Lees de Webflow-case van Yama Weddings. Bij MS Wedding Films voegt Maikel zelf nieuwe trouwfilms toe aan zijn portfolio, en bij Emmfloow staan de blog met filters en de lokale pagina’s voor Venlo, Roermond en Weert in hetzelfde CMS.
Webflow past goed als:
- je site vooral bestaat uit pagina’s, een blog en een CMS met cases, films of locaties;
- je zelf wilt aanpassen zonder je zorgen te maken over onderhoud;
- het ontwerp tot op de pixel moet kloppen, met beweging waar het past.
Minder logisch is Webflow als je site moet koppelen met systemen waar alleen een WordPress-plug-in voor bestaat, of als je een serieuze webshop wilt. Voor dat laatste kijken we eerder naar Shopify of WooCommerce.
Meer weten over hoe we dat aanpakken? Lees hoe we een Webflow website laten maken tot een site die je zelf beheert.
Wanneer WordPress past
Mijn voorkeur voor Webflow betekent niet dat WordPress de verkeerde keuze is. Soms is het juist de betere.
WordPress is open source en het meest gangbare CMS dat er is. Daardoor is er voor bijna elke functie een plug-in, en vind je altijd wel een partij die je site kan overnemen. Dat laatste vind ik een eerlijk voordeel: je bent nooit afhankelijk van één bureau of één platform.
Neem Livar, dat vlees van het Limburgs Kloostervarken verkoopt. Hun site moest een webshop hebben voor consumenten, een verkooppuntenzoeker op een kaart, een eigen ingang voor horeca en slagers, en dat alles in drie talen. Daar is WordPress met WooCommerce sterk in: alles op één plek, met plug-ins die doen wat nodig is. Bekijk de WordPress-case van Livar. Ook de corporate site van Meat Limburg, met merken, certificaten en vacatures, en de site van Dost Market in Roermond, met reviews uit Google en een WhatsApp-knop, draaien op WordPress.
WordPress past goed als:
- je veel zelf publiceert: nieuws, blogs, vacatures;
- je koppelingen nodig hebt waar al een plug-in voor bestaat;
- je nu of later een webshop wilt toevoegen met WooCommerce;
- je de site makkelijk wilt kunnen overdragen aan een andere partij.
De keerzijde zeg ik altijd vooraf: WordPress vraagt onderhoud. WordPress zelf, het thema en de plug-ins krijgen updates, en die moeten goed met elkaar blijven werken. Daarom bouwen we op een lichte basis met alleen de plug-ins die je echt nodig hebt. Hoe dat werkt, lees je bij WordPress website laten maken.
Hoe gangbaar WordPress is, zie je terug in de cijfers. Volgens W3Techs draait in oktober 2026 58,6% van alle websites waarvan het CMS bekend is op WordPress. Dat is 40,2% van alle websites. Dat verklaart die enorme keus aan plug-ins en bouwers. Het betekent ook dat er altijd wel iemand is die je site kan overnemen.
En twijfel je over een overstap, van WordPress naar Webflow of andersom? Dat kan, maar het is een verhuizing. Je bouwt de site opnieuw op, en je neemt je teksten, je oude adressen en je vindbaarheid mee. Stap dus over omdat je site iets moet kunnen wat hij nu niet kan, niet omdat een ander platform beter klinkt.
Zo kies je in drie vragen
Twijfel je nog? Loop deze drie vragen af. Je antwoord wijst bijna altijd vanzelf een kant op.
Wat moet je site doen?
Aanvragen, werven, verkopen of uitleggen. Moet hij verkopen met voorraad en betalingen, dan gaat het eigenlijk over een webshop, en dat is een ander gesprek.
Wie gaat hem beheren?
Wil je zelf aanpassen zonder na te denken over updates, dan wijst dat naar Webflow. Heb je iemand die het onderhoud oppakt, of wil je dat bij ons beleggen, dan is WordPress prima.
Wat moet hij kunnen koppelen?
Bestaat de koppeling die je nodig hebt alleen als WordPress-plug-in, dan is de keuze snel gemaakt. Moet het helemaal op maat, dan kijken we verder dan deze twee.
Want dat is het eerlijke slot: Webflow en WordPress zijn niet de enige smaken. We bouwen ook in Framer en HubSpot CMS, en custom met Laravel of Statamic als een standaard CMS tekortschiet. Welke het wordt, zeggen we pas als het doel op tafel ligt.
Eerst weten wat je bakt. Dan pas de oven kiezen.
Rubin is oprichter van Online Marketing Bakery in Roermond. Jij pakt het podium, wij vullen de zaal. En we zorgen dat hij koopt.
[email protected] · Meer over de bakkers
Verder lezen: Webflow website laten maken · WordPress website laten maken · Website laten maken · Case: Yama Weddings (Webflow) · Case: Livar (WordPress)
Zo werken wij: eerst het aanbod, dan de zaal. Wil je met een briefing als deze aan de slag? Dat doen we in de Uitverkocht-sessie: je aanbod en je eventopbouw in één dagdeel.
